|
Normalisation
[ Actualités
]
[ Normes Afnor ]
[ Normes ISO ]
[ Normes IEC ]
[ Standards ]
|
Cette
rubrique rassemble pour vous les documents de référence
dans le domaine des normes et standards liés
aux catalogues électroniques de produits et composants
industriels et vous présente les derniers
développements et états davancement des Groupes
de travail ouverts sous légide du Comité
européen de normalisation et de la Commission
européenne
|
Comptes-rendus
et présentations (ZIP - 16 Mo) : documents issus de la réunion
des 4 et 5 juin 2009 tenue à lAfnor regroupant les principaux
acteurs de la standardisation de la chaîne produits
Gazette Ident-PHF (Français
/ Anglais)
XP
Z 99-005 (Description et échange informatisés des
données de composants industriels - Décembre 2008 ) :
résultat de plus de 2 ans de travaux menés avec la participation
de Airbus Industries, Legrand, Legris, Norgren, PSA Peugeot Citroën,
Renault, Schneider Electric, norme
expérimentale validée par la Commission de normalisation
Données Scientifiques, Techniques et Industrielles
(CN-DSTI) en octobre 2008
ISO 13584 (Systèmes d'automatisation industrielle
et intégration - Bibliothèque de composants) : les 2 parties
les plus importantes de cette norme sont les parties 24 et 42 (une nouvelle
version de la partie 42 est en cours dagréation) :
- ISO
13584-24 (2003) : Ressource logique : Modèle logique de fournisseur
- ISO 13584-42 (1998) : Méthodologie descriptive: Méthodologie appliquée
à la structuration des familles de pièces
- ISO 13584-42/Cor 1 (2003) : correction
IEC
61360 (Component Data Dictionary) : répertorie principalement
les composants électriques et électroniques
Politique de
standardisation de la Chaîne d'information des produits
(Rapport
rédigé par Raymond Betz - consultant indépendant
- Brussels - 15 Novembre 2007 - ePDC-CEN)
1) Introduction
Ce rapport résulte de 5 ans d'expérience rassemblée
lors de travaux de standardisation sur la Chaîne d'information
de produit (ou Chaîne de connaissance de produit
- Product Knowledge Chain). Il s'appuie sur trois faits basiques
récemment apparus dans ce domaine :
On entend souvent dire qu'il n'est plus besoin de mener de nouveaux
travaux sur la standardisation des données de produits et les
modèles de données. Ce n'est pas vrai : beaucoup
est encore à faire.
Les exigences de globalisation déclenchent de plus en plus des
exigences de localisation, qui entraînent de nouveaux besoins
de la standardisation.
Une consultation, suivie par la publication d'un rapport sur les besoins
d'une Politique
de la standardisation ICT, est une structure très appropriée
dans laquelle les besoins de standardisation de la Chaîne d'Information
de produit sont parfaitement intégrés.
2) Définition
de la Chaîne de connaissance de produit
Nous avons identifié six processus différents
qui doivent être suivis l'un après l'autre pour gérer
intérieurement et extérieurement les données
descriptives se rapportant aux produits fabriqués par
n'importe quelle société. Les six processus sont récapitulés
dans le diagramme suivant :

Dans ce diagramme,
la Chaîne de produit (Product Chain) est mise en
parallèle et s'interconnecte avec la Chaîne d'alimentation
et de cycle de vie (Supply Chain / Life Cycle Chain). Ce
rapport de politique traite de la standardisation des cinq premiers
processus : Propriété, Description de produit,
Dictionnaire, Classification et Catalogue.
3) Etat de la
standardisation actuelle dans la Chaîne de produit
Dans un document séparé soumis à l'EU/Direction
Générale Entreprise (document de Stratégie
sur un Processus de Standardisation International pour une Chaîne
de connaissance de produit intégrée - 9/2007) nous
avons abordé en détail l'état de standardisation
dans la Chaîne de produit. Un résumé de standardisation
pertinente est donné ci-dessous et le lecteur pourra se référer
au document cité ci-dessus pour plus de détails.
En remarque,
nous voulons souligner le fait que la standardisation est maintenant
une question mondiale et que beaucoup d'actions de standardisation
se construisent vraiment sur une base internationale ; nous considérerons
donc non seulement les actions européennes, mais, quand cela
sera nécessaire, les activités mondiales. Dans ce
rapport nous nous référons aussi aux recommandations
du MoU/MG (Management Group of the ITU-ISO-IEC-UN/ECE Memorandum
of Understanding concerning eBusiness standardization / Groupe de
pilotage ITU-ISO-IEC-UN/ECE sur la standardisation de commerce électronique).
Il y a un projet ambitieux ISO pour introduire au niveau international,
l'ISO Concept Data Base (CDB : Base de Données
Conceptuelle), liste de plusieurs milliers des propriétés
standardisées de produits, de terminologie, etc. qui
n'est actuellement disponible qu'au niveau national dans le répertoire
DINSML.
Les propriétés possèdent vraiment toutes les caractéristiques
nécessaires comme définies dans l'ISO 13584 et
IEC 61360 (nom, définition
). Pour les Etats-Unis,
le dictionnaire ECCMA eOTD essaye de proposer une liste semblable
- non basée sur l'ISO 13584 -, en laissant ouverte au lecteur
le choix de la définition qu'il veut utiliser
Depuis plus de 10 ans, des dictionnaires de produits et leurs
descriptions sont standardisés sur un niveau international
: ils devraient suivre la norme ISO 13584/IEC 61360. Cependant,
cette norme n'a pas été en grande partie appliquée
aux dictionnaires existants en raison de sa complexité (approche
technique complexe). L'ISO a essayé de faciliter l'application
et la lecture de la norme en publiant un guide (ISO/IEC Guide 77:2006)
sur le point d'être publié. Cependant, les efforts pour
promouvoir ces documents et les rendre facilement accessibles ne sont
pas suffisants. Cela aboutit à une liste d'environ 10 dictionnaires,
parmi plusieurs centaines, qui se conforment aujourd'hui à cette
norme.
Des dizaines de schémas de classification sont
utilisées dans le monde entier. Cependant, très peu (5
ou 6 seulement) sont vraiment régionaux ou internationaux et
horizontaux : ils couvrent plusieurs ou tous les domaines de l'industrie
et des biens de consommation.
Trois sont internationaux et suffisamment complets (eCl@ss,
UNSPSC et GPC/GS1) et sont d'aujourd'hui de facto des normes, fondées
par des consortiums indépendants. Seulement un, eCl@ss,
se conforme à plus de 96 % à l'ISO 13584/IEC 61360.
Deux ateliers
CEN/ISSS ont traité de la possibilité d'harmoniser
les trois classifications principales au moins au niveau du Produit.
Ce très long processus court toujours. Des CWAs (CEN
Workshops Agreement) ont été proposés au niveau
européen (CWA 15294, 15295, 15556).
CPV - une classification publiée par le Marché
interieur de la Communauté européenne (CE/Internal
Market) - devrait être mentionnée, car obligatoire
dans des offres publiques. Malheureusement, elle a de nombreux inconvénients
et devrait être reconstruite.
C'est dans les catalogues que la situation de standardisation
est la moins favorable. Dans l'ISO, le TC 184 SC4 développe
l'ISO 29002-10, un format d'échange de catalogue
commun tant pour l'ISO 13584 que pour l'ISO 22745 (OTD).
L'ISO 29002-10 est la base pour OntoML, (ISO 13584-32,
basée sur CWA 15556 partie 3) qui spécifie le format
d'échange de catalogue commun pour l'ISO 13584 et fournit
des mécanismes complémentaires pour l'échange de
dictionnaires.
En dehors d'un peu d'activité du BMEnet sur le standard
BMECAT, aucun travail n'a été fait sur une structure
de catalogue générique standardisée, qui aboutit
à la présence de plus de 400 fournisseurs de catalogue
différents, chacun avec un format différent.
Nous devons
cependant noter l'initiative du Groupe ec@t-npmi.net
en France et de BMECAT en Allemagne ayant tendance à élargir
leur format de catalogue (en partie compatible) à beaucoup d'industries
sous la forme d'une plateforme de catalogue ouverte (ec@t-npmi.net
pour la France et Catpilot pour l'Allemagne). L'Afim
a notifié que rien que pour la France, 7 milliards d'€ pourraient
être économisés dans une Chaîne de données
de produit entièrement automatisée !
Pour information,
une 4e partie du document mentionne les recommandations de politique
à adopter pour Direction
Générale Entreprise, Direction Générale
Marché Interne et Direction Générale InfSo,
quant à la standardisation de la Chaîne de produit.
|